Профессор Лайл Уинд пишет: «Наблюдается все большее и большее расхождение между целями индустрии искусственных удобрений и теми, которые основаны на результатах исследований основных свойств почвы... В своем прогрессе индустрия удобрений потеряла связь с природой и приняла направление, стоящее в противоречии с результатами исследований... Ядро проблемы состоит в познании того, что такое удобрение, как оно должно применяться и с какой целью... Почвоведы рассматривают почву как комплекс, находящийся в биологическом равновесии. Продукты этого динамического комплекса производят питание растений». Уинд далее пишет, что общеупотребительное понятие удобрений и минеральных веществ (Американские законы для торговли удобрениями вообще говорят о «plant food» (питании растений), имея при этом в виду NPK—минеральные удобрения. Это понятие взято из школы, Либиха.), рассматриваемых как питание растений, не корректно. Вследствие этого фермер становится жертвой непонимания: «Многие интеллигентные фермеры удивляются, п очему еще так много почвоведов занимаются за счет государства исследованиями, если любой продавец искусственных удобрений может и без, этого диагностировать почвенную проблему, и необходимая «пища для растений» продается ему уже упакованной и снабженнойхимической формулой».
«Почвоведение и физиология растений должны информировать фермера, что пища растений является составной частю» коллоидального и динамически-биологического комплекса почвы и что растение потребляет свою пищу из этой сложной организации, так сказать, «санкционированную почвой».
«Наши дискуссии базируются на двух основополагающих характерных свойствах почвы. Первое, это что почва является биологически живой, второе, что коллоидные ее свойства определяют обеспечение питанием растений»... «Состояние питательных веществ в почве зависит от деятельности маленьких живых существ... Почва—живой организм... Почва не является почвой, если она не живая. Никакое количество химических питающих растение веществ, смешанных с мертвыми, тонко измельченными частичками камней, не является эквивалентом плодородной почвы».