VII. Процентный состав полей с различным содержанием калия.
кг растворимого калия на гектар
1948-
1949
1950
1951
1952
1953
1954
ниже 114
88
50
18
13
0
16
4
114—70
6
41
69
43
40
38
83
171 и выше
6
9
13
44
60
46
13
VIII. Сдвиг растворимого калия при различном содержании органической собстанции как следствие условий влажности.
вид дренажа
вид года
вперед
назад
без изменений
% органической субстанции
1-3
3-4
4-5
5-6
1-3
3-4
4-5
5-6
1-3
3-4
4-5
5-6
плохой
сырой
25
н
н
0
50
н
75
0
25
н
25
100
плохой
средний
50
57
60
н
50
43
20
н
0
0
20
н
плохой
сухой
34
58
38
28
32
28
50
72
34
14
12
0
хороший
сырой
0
34
н
н
50
32
н
н
50
34
н
н
хороший
средний
100
50
50
100
0
37
17
0
0
13
33
0
хороший
сухой
н
28
36
0
н
54
28
50
н
18
36
50
Снова мы видим сдвиг процентного содержания от нижней границы к здоровому среднему значению, хотя не давалось никаких калийных удобрений. При высоком содержании органической субстанции процентное содержание растворимого калия уменьшается, однако недостаточности калия у растений не наблюдается. В этом своеобразие поведения калия, остающегося в органических соединениях нерастворимым. «Нерастворимость» же означает только «нерастворимость» для аналитических методов экстракции с использованием органических кислот: лимонной и уксусной кислоты, но не для корней растений с их подземной деятельностью. В корневой сфере растения развертывается жизнедеятельность с выделением кислот, ферментов, ростовых веществ, специальных микроорганизмов, которая еще до сих пор недостаточно исследована и, во всяком случае, действует иначе, чем химические методы экстракции.
Можно провести тотальный анализ, чтобы определить общее содержание в почве калия, который, однако, очень дорогой и трудоемкий. Но при этом выступают весьма гротескные отношения. Значительные различия наблюдали мы в одном канадском институте; Там; обычные методы определения растворимого калия показали только наличие его в виде микроэлементов, тогда как общий анализ выявил его наличие 110000 кг/га. Естественный вопрос: сколько может из этих запасов использовать растение? Попутно заметим, что недостаточным здесь является также анализ Нейбауэра, поскольку он работает только с молодыми растениями, тогда как селективная деятельность у старых растений совсем другая. Единственный надежный сейчас метод определения недостаточных явлений, это «диагноз» по самим растущим растениям до стадии созревания и определения минерального содержания растительных тканей (листья ведут себя иначе, чем зрелая ткань семян). Эти методы являются эмпирическими. В научной литературе последних десятилетий находится множество ошибочных