ю для себя почву.
Здесь из ряда опытов приводятся результаты трех.
Количество червей Через 1 день Прирост количества
до начала опыта червей
Искусственное удобрение 11 9 -2 = -18%
Урина 11 8 -3 = -27%
Биологически-динамическое 11 13 +2 = +18%
Контроль 11 12 +1 = +9%
потери 2
Первоначально Через 3 дня Прирост
Искусственное удобрение 10 5 -5 = -50%
Урина 10 5 -5 = -50%
Биологически-динамическое 10 24 +14 = +140%
Контроль 10 5 -5 = -50%
потери 1
Первоначально Через 4 дня Прирост
Искуственное удобрение 10 8 -2 = -20%
Урина 10 2 -8 = -80%
Биологически-динамическое 10 22 +12 = +120%
Контроль 10 6 -4 = -40%
потери 2
Мы видим, что результат говорит в пользу биологически-динамического компоста. Урину и искусственные удобрения избегают эти животные, которые мягкой слизистой своего тела чувствуют вкус земли; они предпочитают биологически-Динамическую почву. Помимо голых чисел, которые сами по себе говорят о многом, можно наблюдать, как черви быстро исчезают в биологически-динамической почве, тогда как на почве, удобренной уриной, они некоторое время лениво лежат на поверхности. Неудивительно, что земля, в которой собралось до 24 червей, через три дня имеет совсем другую структуру. Также препарат 507 (экстракт валерианы) привлекает дождевых червей. Поэтому целесообразно тонко опрыскать им готовый компост или навоз. Описанный опыт с дождевыми червями дал через пять-восемь дней следующие результаты. В четырех отделениях ящика содержались земля и земля, опрысканная препаратом 507 (компост +507)
Количество дождевых червей. в начале в конце опыта
1 опыт
земля 10 9
земля + 507 10 18
2 опыт
земля 10 8
земля + 507 10 19 (также пришедшие из других отделений)